Право - решения школьных заданий

Предмет: Право, автор: Andrewdast
Предмет: Право, автор: anutasakalanskaa
Допоможіть будь ласка, дуже терміново !
ЗАДАЧІ: 1. Громадянин України вчинив крадіжку в м. Брянську (РФ). Він був затриманий в м. Житомирі і притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки (ч. 1 ст. 185 КК). Який принцип дії кримінального закону був застосований?
2. Громадянин Іспанії порушив правила безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті пішохода в м. Києві. Він був затриманий і притягнутий до відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху (ч. 2 ст. 286 КК). Який принцип дії кримінального закону був застосований ?
3. Громадянин Ірану вчинив вибух у м. Вашингтоні, внаслідок якого загинуло 56 осіб. Під час митного огляду його було затримано в аеропорту Бориспіль (Україна). Він був притягнутий до кримінальної відповідальності за терористичний акт (ч. З ст. 258 КК України). Який принцип дії кримінального закону був застосований?
4. Громадянин К. разом із іншими особами 20 серпня 2001 року вчинив бандитський напад на інкасаторську машину. 28 серпня 2001 року його було затримано, а новий КК вступив в законну силу через 3 дні. Слідчий кваліфікував дії К. як бандитизм. За новим КК такі дії передбачені ст. 257, при цьому вид та розмір покарання не змінився порівняно з КК 1960 року. За яким законом буде притягатися особа до відповідальності ?
5. Громадяни Німеччини в м. Дрездені захопили заручників і на автомобілі направлялись до Росії через Україну. В Україні їх було затримано. Чи буде цей злочин (захоплення заручників) визнаватися вчиненим на території України? 24
6. Особа без громадянства М., яка постійно проживає в м. Вінниці, вчинила замах на контрабанду в м. Валенсії, її було притягнуто до відповідальності за адміністративним законодавством Іспанії. Коли М. повернулася в Україну, її було притягнуто до кримінальної відповідальності за замах на контрабанду (ч. 3 ст. 15 і ч. 1 ст. 201 КК). Чи правомірне притягнення цієї особи до відповідальності за КК України?
Предмет: Право, автор: hotinalina446
• Взаємозв'язок людини і д Громадянка Застережлива М. звернулася з листом до на- чальника обласного управління внутрішніх справ, у якому вказала, що громадянин Гамірний В., який проживає в сусід- ній квартирі, постійно (і вдень, і вночі) вмикає музику на повну гучність, часто запрошує гостей, усі ці вечірки закінчу- ються сварками. Застережлива М. має хворого чоловіка і двох неповнолітніх дітей. На її прохання припинити таку поведінку Гамірний В. не реагує. Дільничний офіцер поліції заявляє, що в нього немає часу займатися такими «дрібницями». Запитання для аналізу
1. Чи правильно адресоване звернення Застережливої М.?
2. Визначте вид звернення Застережливої М.
3. Чи має це звернення встановлені законодавством пільги при розгляді? 4. Протягом якого строку необхідно розглянути звернення Застережливої М.?
5. Чи потребує вказане звернення додаткового вивчення?​