Предмет: Другие предметы, автор: kam2019

Сравнение бледной поганки и шампиньона, их сходство, различия

Ответы

Автор ответа: АлВикторовна

внешне грибы похожи - имеют белую окраску ножек и верха шляпки, относятся к пластинчатым грибам
различаются нижней частью шляпки: у поганки пластинки и снизу белые. а у шампиньона розовые. ещё считается- у поганки у основания ножки есть влагалище.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Интересные вопросы

Предмет: Українська мова, автор: rypyashok

Допоможіть будь ласка зробити фонетичний розбір по буквах слова "пізньої" Щось схоже як на скріні.

2 года назад

Предмет: Русский язык, автор: ффф12

из газет5-7 слов общеупотребительных, устаревших, неологизмов на одну и ту же тему. Составьте словосочетания с выписаннными неологизмами.

2 года назад

Предмет: Английский язык, автор: Динар4035

Описать картинку, в 5 предложений

2 года назад

Предмет: История, автор: Erofeich25

причины упадка галицко волынского госуд

7 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: umnyyk

ПОМОГИТЕ СЖАТЬ ИЗЛОЖЕНИЕ ПЖ!!!!!

Два крайних, противостоящих друг другу типа учёных, издавна
привлекали внимание писателей. Это Джордано Бруно и Галилео Галилей.Первый – как выражение непримиримости, нравственной стойкости,героизма. Второй – как учёный, который ради возможности продолжать дело,ради своей науки готов пойти на любые компромиссы. В какой-то мере эти определения отражают два типа преданности науке.

Восемь лет тюрьмы, угроз, уговоров, пыток не смогли склонить Джордано Бруно к отказу от своих идей. Непреклонно отстаивал он мысли о бесконечности Вселенной, он не поступился ничем. Верность истине была ему дороже жизни. Отречься значило для Бруно предать науку. Взойдя на костёр, он защищал свободу мысли, он не мог поступить иначе. Он не мог сказать, что Земля – центр Вселенной, если это было не так. Личная мораль была неотделима для него от научных убеждений.

Через 33 года после гибели Бруно, честно исчерпав все способы открытой и тайной борьбы, Галилей перед лицом инквизиции торжественно отрекается от учения Коперника, объявляет движение Земли «ненавистным заблуждением и ересью». Опять же во имя науки, во имя истины он жертвует своей честностью, своим именем. Он согласен претерпеть позор, потому что ему важнее возможность продолжать свой труд. Он отрекается на словах, но никогда на деле. И Галилей доказывает это своей жизнью. Оставшиеся ему до смерти семь лет он продолжает добивать аристотелевскую физику.тНевозможно требовать от Галилея больше, чем он сделал. Но он не мог одолеть Бруно. Правда «сожжённого» включала в себя нечто большее, чем только правду науки.

7 лет назад