Предмет: Математика, автор: отличник1826

посадили по 30 семян дыни и тыквы не дали ростки 6 часть семян дыни и 9 часть семян тыквы скажи не вычисляя всхожесть каких семян оказались выше

Ответы

Автор ответа: Олеся9006
0
Тут нет разницы сколько именно было семян. главное- что их было одинаковое количество. Потому что дальше мы просто сравниваем части, то есть дроби. 1/6 больше 1/9 от одного и того же числа. значит "бракованных" семя дыни было больше, чем "бракованных" семян тыквы. Поэтому у тыквы всхожесть выше.
Автор ответа: Эйчал
0
1/6 от кол-во сем. дыни не= 1/6 от кол-во сем. тыквы
Автор ответа: Эйчал
0
значит их нельзя просто сравнивать
Автор ответа: Олеся9006
0
их посадили ПО 30 СЕМЯН- значит, одинаковое количество
Автор ответа: Олеся9006
0
из вредности что ли нарушение поставили?
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Интересные вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Аноним
Напишите 6-7 предложений о числительное семь в пословицах
6 лет назад
Предмет: Биология, автор: aleksandradraceva129
Объясните свойства живых организмов изображенное на рисунках
даю 50 баллов ​
6 лет назад
Предмет: Геометрия, автор: x2c4ip7ezv
В прямоугольной трапеции основания равны 8 см и 11 см, а большая боковая сторона равна 5 м. Найдите площадь этой трапеции.
6 лет назад
Предмет: Право, автор: NicosIV
Родители 14-летнего Лебедева А.А. предъявили иск о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей к Тешенину С.А.Истцы в частности указали: 29 мая 2005 года Ответчик, управляя автомашиной ГАЗ-31029, совершил наезд на велосипедиста Лебедева А.А. В результате данного ДТП несовершеннолетний Лебедев А.А. получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. В результате телесных повреждений Лебедеву А.А. причинен моральный вред.В судебном заседании выяснилось, что в действиях самого Лебедева А.А. усматривается нарушение Правил дорожного движения, а именно: движение по тротуару (двигаясь по тротуару, он выехал на прилегающую территорию, где совершал маневр Тешенин С.А.), не соблюдение скоростного режима. В то время как в резолютивной части Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тешенина С.А. содержалось следующее: «Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения».Представителем Истцов была сделана ссылка на Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 года № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», а именно: «Суд не вправе входить в обсуждение вопроса о вине потерпевшего, не достигшего 15-летнего возраста».Определите подведомственность и подсудность данного дела.Определите предмет доказывания по делу.Обоснуйте состоятельность доводов представителя Истцов, с учетом того, что на момент ДТП указанное Постановление Пленума ВС РФ действовало.
9 лет назад
Предмет: Математика, автор: anamafi
Самое маленькое натуральное число.  7 букв последняя а
9 лет назад