Предмет: Қазақ тiлi, автор: Elima1

СРОЧНО септеу мезгиль

Ответы

Автор ответа: saida53
4
Атау       мезгіл
Ілік          мезгідің
Барыс     мезгілге
Табыс     мезгілді
Жатыс мезгілде
Шығыс    мезгілден
Көмектес  мезгілмен

Elima1: Спасибо
Elima1: Очень Помагла
Интересные вопросы
Предмет: Литература, автор: 9a6
За бредовый ответ Репортну!!

Прочтите цитату.
Как вы это понимаете?
Согласны ли вы с идеей автора или нет?
Напишите около 200 слов.

Цитата:

«Адвокат без истории и литературы — это механик, простой рабочий каменщик; если он обладает некоторыми познаниями в этом, он может осмелиться назвать себя архитектором». Вальтер Скотт

Помогите пожалуйста набрать 200 слов. У меня пока получилось ТАКОЕ:

По моему мнению, эта цитата сравнивает способности не опытного человека с двумя высшими образованиями на более понятную для большинства профессию. Таким образом создавая плоскость где заменяется одна профессия за места другой, адвокат выдается за каменщика. Сразу появляется вопрос, правильно ли делать такое грубое сравнение? По моему личном мнению, нет. Ведь зачем сравнивать адвоката с совсем другой отраслью. Ведь таким образом автор груба упрощает все тонкости, нюансы работы адвоката. Мне кажется что такое необычное сравнения делается для того что бы большинство людей общества, которые зачастую не совсем понимают работу адвоката, но легко понимают работу каменщика. Ведь таким образом легче получается грубо судить адвоката, не нагружая себя всеми тонкостями и нюансами этой сложной работы.
Предмет: Химия, автор: 1christopher
Предмет: Литература, автор: cingizhalilov74
Предмет: Физика, автор: Аноним