Предмет: Русский язык, автор: Ekaterina175

Помогите пожалуйста выразить собственное мнение, почему я согласна с мнением автора...всё написала, осталось только это, на большое уже голова не работает:(

_____________

Однажды подруга великой балерины Анны Павловой – тоже известная танцовщица – попросила её показать движение в медленном темпе, разложив его на элементы. Павлова задумалась, хотела повторить движение и… упала! Вот так и мы говорим не задумываясь, с ошибками и без них… А если задуматься, то чуть ли не каждое второе слово может поставить нас в тупик! Но иногда всё же задуматься стоит! Например, вы говорите: «Я не убедил его сегодня! Завтра убе…» – и стоп! Как сказать? Убедю? Убежду? Чушь какая-то получается! И вам приходится выкручиваться! Вы выбираете обходной путь: «Я смогу убедить его завтра!» В чем же дело? А если задуматься, то выяснится, что глагол «убедить» в единственном числе первого лица не имеет будущего времени! Есть и еще один глагол ему под стать – «победить»! Победю? Побежду? Нет! Только окружным путём: «стану победителем» или «одержу победу». Впрочем, что их вспоминать по одному? Надо уж назвать всю группу. Вот они, эти глаголы, не желающие иметь будущего: «грезить», «дерзить», «чудить», «очутиться», «ощутить», «умилосердить» и, конечно, «убедить» и «победить». Трудно безупречно говорить по-русски. Ошибки допускают самые грамотные люди. Утешением являются разве что лёгкие и весёлые пушкинские строки: Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю. Видимо, вердикт – «абсолютно грамотен!» – вообще невозможен! Интересно, а какие ошибки в русском языке делал сам Александр Сергеевич? Пушкин не скрывал, что на критику в свой адрес всегда обращал внимание. Похвалы, как и любому пишущему человеку, ему были приятны, а статьи, написанные с единственной целью оскорбить поэта, Александра Сергеевича сердили. И тем не менее в статье «Опровержение на критики и замечания на собственные сочинения» Пушкин пишет: «Читая разборы самые неприязненные, смею сказать, что всегда старался войти в образ мыслей моего критика и следовать за его суждениями, не опровергая оных с самолюбивым нетерпением, но желая с ними согласиться со всевозможным авторским себяотвержением». Пушкин согласился с пятью грамматическими ошибками, замеченными критиками в его стихах. «Я всегда был им искренно благодарен и всегда поправлял замеченное место»,- написал впоследствии поэт. Во-первых, восхитимся всего пять грамматических ошибок за 16 лет пристального внимания критиков! Ай да Пушкин! А во-вторых, убедимся – действительно Пушкин все ошибки исправил! Берите пример с Александра Сергеевича! Не обижайтесь на справедливую критику и замечания! Исправляйте свои ошибки!

Ответы

Автор ответа: f1996l
2

Согласна с мнением автора, так как принципиально разделяешь его точку зрения)

Интересные вопросы
Предмет: Английский язык, автор: riki22890
Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами 18–26, так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию 18–26.
Michael could not imagine his life without computers. His parents ________BUY__________ him his first computer at the age of seven. It took _________HE_________ several days to learn how to use it. His mum said that the younger people were, the _________FAST_________ they could learn computer skills. That was probably true – most ________CHILD__________ in Michael’s class were very competent computer users. Michael was really surprised to find out that the first personal computer _________INVENT_________ in the 70’s of the last century.
“And how did you chat or send your e-mails without computers?” he asked his mother.
She smiled: “We _________NOT/SEND_________ each other e-mails. And there were no networks.”
She also said that it _________BE_________ fun to communicate face-to-face, to play out-of-doors and to visit friends’ homes.
“But if there _________BE_________ no computers, I wouldn’t be able to communicate with my friends who live far away from me,” Michael replied.
“True. Technological progress is a great thing,” his mother said “And I think people _________CREATE_________ even more amazing communication devices in the near future.”
Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами 27–32, так, чтобы они грамматически и лексически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию 27–32.
British cuisine is simple. Puddings, stews, pies and breads are _________TRADITION_________ British dishes. Many of them are cooked and eaten on holidays. The choice of dishes has been influenced by the climate, history and _________GEOGRAPHY_________ position of the country. England is _________FAME_________ for its butter and cheese. The most popular of them is, of course, cheddar. Scotland is known for its _________TASTE_________ meat dishes and cakes. Wales has a strong fishing culture. As a result, Welsh cookery includes a lot of seafood, such as shrimps and crabs. However, nowadays most British restaurants offer food from _________DIFFER_________ parts of the world. The choice depends only on your pocketbook and your ________IMAGINE__________.
Предмет: Английский язык, автор: Асанали336