В предложении "Вода прозрачна и свежа,её меняют сторожа" ,какая начальная форма и какой вопрос у местоимения ЕЁ?

chizhik07: Вот и я не знаю какой вопрос??????

chizhik07: Получается- "меняют( ЧТО?) ЕЁ? Вы же в первом случае написали КОГО?...,а сейчас получается ЧТО? Я совсем запуталась.... Есть ли разница.какой вопрос задается местоимению(одушевлен. или неодущевл.?)

chizhik07: ЧЕГО? меняют....ЕЁ,,,,,т.е. воду.....

dreamofgerundiy: задавай вопрос что??

chizhik07: учительница зачеркнула что?, чего? и исправила на КОГО? ,а я не согласна.....

dreamofgerundiy: Я же писала до этого кого, а потом ты говоришь, что неверно. Вода в этом случае является одушевлённым, поэтому вопрос "Кого?"

chizhik07: а как она т.е. вода может быть одушевленным???? К одушевленным сущ. относятся= люди,животные и рыбы....А ведь вода это неодуш.

dreamofgerundiy: Это не биология!

dreamofgerundiy: Слова кукла и другие в русском языке являются одушевленными. Кажется, пора начинать читать правила!

chizhik07: В том то и дело,что я не только читаю правила,учу их,но и стараюсь применять в русском языке.....Сравнение с биологией,не уместно....Кукла-это неодушевленное сущ.Я уже,выше,назвала сущ.,которые в русском языке относятся к одушевленным и неодушевл. Но мы ушли....от моего вопроса... Помогите мне в моем вопросе разобраться,кто может.....,пожалуйста....

dreamofgerundiy: Есть такие правила в русском языке, где говорится. что слова такие, как пики, пешки, леший, мертвый, кукла и другие являются одушевленными(потому что это правило, его нельзя изменить) А вы думаете, что кукла - игрушка, значит она является неодушевленной (В биологии да, а РУССКОМ ЯЗЫКЕ - НЕТ)