Предмет: Русский язык, автор: love111112325

Легко ли за несколько дней исправить этот беспорядок взяточничества, цинизма и картежного дела в котором они жили всю жизнь?
Какие должны стоять знаки в предложении выше??

Ответы

Автор ответа: rturmal
1
Легко ли за несколько дней исправить этот беспорядок взяточничества, цинизма и картёжного дела, в котором они жили всю жизнь?

Так?
Желаю удачи!

love111112325: а после беспорядка нужна запятая?
rturmal: Нет, раз стоит родительный падеж.
love111112325: Давайте рассмотри главу уездного города Городничего. А здесь нужны знаки? подскажи
rturmal: Нет, здесь они не требуются.
Интересные вопросы
Предмет: История, автор: rech2020
Прочтите отрывок из труда историка.

«[Князь] беспрепятственно спустился из Новгорода по Днепру, без особенного труда захватил по дороге Смоленск и Любеч и без борьбы завладел Киевом, погубивши своих земляков Аскольда с Диром. Утвердившись в Киеве, он начал рубить вокруг него новые города для защиты Киевской земли от набегов из степи, а потом с соединёнными силами разных племён предпринял новый поход на Царьград, кончившийся также заключением торгового договора. [Князя]… дружно поддерживали в этих походах все племена, заинтересованные во внешней торговле, преимущественно обитавшие по речной линии Днепра — Волхова, т.е. обыватели больших торговых городов Руси. По крайней мере, в летописном рассказе о походе [князя] читаем, что кроме подвластных [ему] племён в деле участвовали и племена неподвластные, добровольно к нему присоединившиеся, отдалённые дулебы и хорваты, жившие в области Верхнего Днестра и обоих Бугов, по северо-восточным склонам и предгорьям Карпат. Охрана страны от степных кочевников и далёкие военные походы на Царьград для поддержания торговых сношений, очевидно, вызывали общее и дружное содействие… Этот общий интерес и соединил прибрежные торговые города под властью князя киевского, руководителя в этом деле по положению, какое создавалось для него двояким значением Киева».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
1)Автор утверждает, что походы князя на Царьград не встречали поддержки у населения Руси
2)Письменный торговый договор, о котором идёт речь отрывке, впервые был заключен в 907 г.
3)Согласно тексту, Аскольд и Дир и упомянутый в отрывке князь были соотечественниками
4)Одним из народов, совершавших описанные в тексте набеги на Русь из степи, являлись хазары
5)Князь, упомянутый в тексте, являлся сыном Рюрика
6)Поход, о котором идёт речь в начале отрывка, состоялся в 882 г.
Предмет: Қазақ тiлi, автор: miamoormaier
Предмет: Английский язык, автор: bikabushhhh
Предмет: Английский язык, автор: Аноним