Предмет: Английский язык, автор: irarimma0512

Напиши,где работают эти люди.
1) A teacher works at a
2) Workers
3) A Businessman
4) Doctors
5) AN economist
6) A dentist
7) Engineers

Ответы

Автор ответа: MadGeneration
0
1) at school
2)at work
3)
4) in hospital
5)
6) in hospital
7)
MadGeneration: 3] At the company, 5) At the company, 7) at the construction company
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Интересные вопросы
Предмет: Литература, автор: kruwwpt8rk
Паспорт твору Пісня по Роланда ?
1 год назад
Предмет: История, автор: vvladykin08
Помогите заполнить таблицу по истории России 8 класс​
1 год назад
Предмет: Українська література, автор: Dabl2009
напишіть будь ласка переказ <з історії еристики>



текст:





Говорячи про мистецтво суперечки, треба зазначити, що його корені сягають глибокої давнини. Теорія та практика суперечок мають цікаву історію й давні традиції. Ще античні мислителі звернули увагу на роль і місце суперечок у спілкуванні людей. Вони намагалися дослідити різноманітні види суперечок, з'ясувати головні правила їхнього проведення, визначити притаманні їм помилки та хитрощі.
Якщо історія, філософія та мистецтво в Стародавній Греції мали одну покровительку - музу Кліо, то мистецтво суперечки охороняли дві богині, дві Ериди (від eridzo - сперечаюся), яких називали богинями спору. Ерид було дві, бо греки відрізняли суперечку "конструктивну", спрямовану на досягнення істини, від суперечки "конфліктної", метою якої є не з'ясування істини, а боротьба із супротивником і перемога в ній - агоне (звідси походить і слово "агонія" - боротьба зі смертю).
Відповідно до цього греки навіть термінологічно розрізняли дві моделі спору: суперечку заради істини вони називали діалектичною суперечкою, а суперечку заради перемоги, агональний спір - еристичною.

діалектичної суперечки в Стародавній Греції вважався Сократ (бл. 470-399 рр. до н. е.), який у своїх бесідах за допомогою влучно поставлених запитань намагався відшукати істину. Він вносив у суперечку етичний момент. Головна тема спору для нього - доброчинність, пошук справжньої природи людини. Відповідаючи на запитання, співрозмовник Сократа висловлював певну думку з поставленої проблеми, яка зіставлялася з фактами, свідченнями та іншими вже доведеними істинами. Завдання самого Сократа якраз і полягало в тому, щоб показати суперечність думок учасників спору з твердженнями, які вони висловили раніше, і на підставі цього спростувати їх.
Для ілюстрації наведемо такий приклад. Припустимо, що вас цікавить питання: чи є обман злом? Більшість звичайно надасть стверджувальну відповідь. Проте, якщо йдеться про обман ворога на війні та інші складні випадки, то доведеться визнати, що не завжди обман кваліфікують як зло. Такий самий аналіз можна провести, досліджуючи інші складні проблеми. Так, наприклад, Сократ у діалозі Платона "Федр" з'ясовує, яким повинен бути оратор.
прекрасною, невже розум оратора не повинен осягнути істину того, про що він збирається говорити?
​
1 год назад
Предмет: Английский язык, автор: moroz000123
Нужна помощь!
Поставьте глаголы, стоящие в скобках, в зависимости от смысла, в PastIndefinite, PastContinuous, PastPerfect или PastPerfectContinuous:
1. Tom not (to see) her as he (to read) when she (to come) into the kitchen.
2. When Rupert was in Moscow he (to visit) the places where he (to play) as a boy.
3. The letter (to arrive) 10 minutes after you (to leave) the house.
4. It (to rain) hard last night when Mary (to leave) the office.
5. When I (to call) for my friend, herbrother (to tell) me that she (to leave) half an hour before.
6. I (to shout) to her to stop, but she (to run) too fast and not (to hear).
7. Large crowds (to wait) at the station when the huge delegation (to arrive).
7 лет назад
Предмет: Математика, автор: Papar32
Помогите решить (Пример в закрепе)
7 лет назад