Предмет: Українська література, автор: Kristena816

твір на тему "Іван Сила - утілення непереможного духу українського народу, його доброти й щирості"(за твором "Неймовірні пригоди Івана Сили")

Ответы

Автор ответа: nazarenkosofii09
1

Богатир Карпат Іван Сила твір

Повість «Неймовірні пригоди Івана Сили» − це твір про сучасного українського силача, хлопця із Закарпаття. Вона нагадує нам про непереможний дух українського козацтва. Адже тоді, як і в наш час, було доволі багато несправедливості, утисків, з якими потрібно було боротися.

Головний герой має сильну вдачу, не нарікає ні на долю, ні на людей, хоч і живеться йому не солодко. Автор характеризує його як такого, що «усе любив робити ґрунтовно і до ладу». У нього добре серце, чутлива душа. Іван переймається чужою бідою, заступаючись за Міху Голого та інших.Ответ:Богатир Карпат Іван Сила твір

Повість «Неймовірні пригоди Івана Сили» − це твір про сучасного українського силача, хлопця із Закарпаття. Вона нагадує нам про непереможний дух українського козацтва. Адже тоді, як і в наш час, було доволі багато несправедливості, утисків, з якими потрібно було боротися.

Головний герой має сильну вдачу, не нарікає ні на долю, ні на людей, хоч і живеться йому не солодко. Автор характеризує його як такого, що «усе любив робити ґрунтовно і до ладу». У нього добре серце, чутлива душа. Іван переймається чужою бідою, заступаючись за Міху Голого та інших.

Объяснение:. Б.

Интересные вопросы
Предмет: Право, автор: a34866587
Громадянин України С. перебував у туристичній поїздці у Франції разом зі своїм собакою. Відправляючись на прогулянку містом, С. замкнув собаку в номері готелю. Під час відсутності С. у його номер зайшла покоївка для прибирання. Собака, якому випадково вдалося стягнути намордник, напав на покоївку і покусав її. Стаття 1385 Французького цивільного кодексу передбачає відповідальність за шкоду, заподіяну тваринами, незалежно від наявності провини їхнього власника. Позов про відшкодування заподіяної шкоди був поданий до українського суду за місцем проживання С. Суддя, вивчивши обставини справи, прийшов до висновку про відсутність вини С. у заподіяному збитку, кваліфікувавши обставини, що мали місце, як казус.
У чому полягає «попереднє питання»? Право якої держави підлягає застосуванню до даних правовідносин? Як повинно бути вирішене питання про відповідальність С. за шкоду, заподіяну собакою, який йому належить? Чи припустимо використовувати в даному випадку застереження про публічний порядок?