Предмет: Физика, автор: mariamorozova3787

Из среды с показателем преломления n(0) в неоднородную среду с показателем преломления n=n(0)√(1-γ/H) под углом φ(0) падает луч света. На какую максимальную глубину сможет проникнуть луч? n(0)=1,4, H=20 м , φ(0)=30°.

Ответы

Автор ответа: Selena228
0
Для того, чтобы найти траекторию луча, обычно решают дифференциальное уравнение следующего вида

displaystyle
frac{d}{dl}left(nfrac{dmathbf{R}}{dl}right) = text{grad } n

Это уравнение для луча в том случае, когда параметром выступает длина кривой. В нашем случае плоскослоистой среды мы перейдем к другому параметру - глубине погружения y (отсчитываемой от 0 в положительную сторону), тогда несложно сообразить, что на этапе погружения луча в среду

displaystyle
frac{d}{dl} = frac{d}{dy}frac{dy}{dl} = {sintheta}frac{d}{dy}

Где θ - острый угол между касательной к лучу и поверхностью среды. Отметим также, что вектор dR/dl по своей математической природе как раз и является касательным вектором единичной длины.

Поэтому перепишем уравнение

displaystyle
{sintheta}frac{d}{dy}left(n(mathbf{e}_xcostheta+mathbf{e}_ysintheta)right) = mathbf{e}_yfrac{dn}{dy}

Отсюда мы получаем важное следствие

displaystylefrac{d}{dy}({ncostheta}) = 0\\
n(0)costheta(0) = n(y)costheta(y)

-------

Отступление: если мы находимся в рамках математики попроще, то последнее равенство, или даже закон сохранения можно объяснить качественно. Суть в том, что среда совершенно однородна вдоль оси X, направленной вдоль ее поверхности, поэтому проекция импульса фотона (волнового вектора электромагнитной волны) на ось Х должна сохраняться. Эта проекция равна nω/c*cos(θ), где ω - частота волны, c-скорость света в вакууме. Сокращая на ω/c получим тот же результат: неизменность произведения n*cos(θ)

--------------

Нас интересует случай, когда θ=0 и косинус равен 1, выразим отсюда глубину погружения

n(0)costheta_0 = n(y) = n(0)sqrt{1-y/H}\\
1-y/H = cos^2theta_0\\
y = Hsin^2theta_0 = Hcos^2varphi_0 = 3H/4 = 15text{ m}

Отметим, что из-за совпадения показателей преломления на границе раздела однородной и неоднородной сред, дополнительного преломления не будет.
Автор ответа: Selena228
0
В решении использовалось другое обозначение для угла луча с поверхностью, не фи, а тета. Сути это не меняет
Автор ответа: Selena228
0
Как впоследствии выяснилось, меняет. Это разные углы. Тета - это не угол между лучом и нормалью, поэтому хорошо, что мы придумали для него специальное обозначение. Нам в конце пришлось делать дополнительное преобразование от начального фи к начальному тета
Интересные вопросы
Предмет: Математика, автор: aalua7
Предмет: Математика, автор: masamaslova33