Предмет: История,
автор: ССОООСССС
Выскажите суждение,каким было отношение насления Российского государства к опричине.Кто мог её поддерживать,а кто нет?
Сопоставьте высказывавшиеся историками мнения о сущности опричины:а)опричина-продуманная политика,направленная на ограничение боярского своеволия и унечтожение пережитков раздробленности;б)опричина-проявление жесткого и кровожадного характера царя-самодерженца.Объясните,на чём основывается каждая из этих точек зрения.Какую из них вы считаете более убедительной?
СРОЧНО ПОМОГИТЕ ПРОШУ!!!!!!!!!ДАМ 30 БАЛЛОВ!!
Ответы
Автор ответа:
0
Основные причины введения опричнины. Выступление представителей боярства против продолжения борьбы за выход к Балтики. Введение опричнины, деление страны на две части: "опричнину" и "земщину". Жестокоевыступление Ивана Грозного против Новгорода.
Автор ответа:
0
А второе?(Сопоставьте высказывавшиеся историками мнения о сущности опричины:а)опричина-продуманная политика,направленная на ограничение боярского своеволия и унечтожение пережитков раздробленности;б)опричина-проявление жесткого и кровожадного характера царя-самодерженца.Объясните,на чём основывается каждая из этих точек зрения.Какую из них вы считаете более убедительной?
Интересные вопросы
Предмет: Геометрия,
автор: ponomarenkomari1999
Предмет: Русский язык,
автор: kimirina579
Предмет: Математика,
автор: kvzol10311092021
Предмет: Алгебра,
автор: анютик33
Предмет: География,
автор: mariesaartin