Предмет: История, автор: bezgansnadya20

Почему А.Ф.Керенский обижается на Советскую власть?Срочно

Ответы

Автор ответа: rendyorton0001

Во первых : Из за того что именно большевики сместили Керенского с поста председателя временного правительства и также поста верховного главнокомандующего.... т.е лишили власти и всех привелегий ...
Во вторых: После октябрьской революции 22 января 1918г по постановлению Совнаркома «О конфискации сумм, находящихся в банках на текущих счетах А. Ф. Керенского»...
В третьих: Вынужденная эмиграция...
в четвертых: Въезд в СССР после 50 лет за границей так и не удался...(по политическим причинам)

bezgansnadya20: Спасибо,но уже не надо,это задание было на сегодня,и учитель рассказал нам в чём же секрет обиды : он заключался в том, что его обвиняли в том ,что он я кобы бежал с города во время революции в женском образе(женском парике и женской одежде)хотя его на самом деле в тот день и близко не было в городе.Всё это делали большевики для того что бы раздавить морально Керенского в глазах всего
российского народа!

rendyorton0001: ясно... ну в таком случае чем мог тем помог...

rendyorton0001: удачи

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Интересные вопросы

Предмет: Право, автор: Ppgchh

!Срочно даю 25 балов!
2. Студент магістратури Івченко А. М., працюючи над магістерською роботою з інтелектуальної власності, зробив авторський переклад Закону Республіки Польща «Про авторське право і суміжні права» та використав його як додаток до роботи. Через рік після захисту магістерської роботи Івченко дізнався, що Арабенський І. П. видав монографію «Популярно про авторське право в Республіці Польща».
У цій монографії він долучив як додаток зроблений Івченком А. М. переклад закону. Івченко звернувся до суду з позовом, однак на суді Арабенський заявив, що у даному випадку порушень закону не було. Свою позицію він аргументував тим, що: по-перше, офіційний переклад офіційного документа (у даному випадку закону Республіки Польща) не охороняється авторським правом, а оскільки захищена магістерська робота є підставою для видачі офіційного документа – диплому, то вона, разом з усіма додатками, є офіційною науковою працею; по-друге, магістерська робота Івченка не була опублікована, а його права не були зареєстровані у державному реєстрі, відповідно авторське право на неї не поширюється.
Розгляньте аргументи сторін та проаналізуйте їх. Чи правомірні дії Арабенського І. П.? Чи поширюється авторське право на зроблений Івченком А. М. переклад закону?

1 год назад

Предмет: Геометрия, автор: cherneianny

помогите пожалуйста!!!!!
Сторона ромба 10 см, а одна із діагоналей 16 см. Знайдіть відстань від центра ромба до його сторони.

1 год назад

Предмет: Математика, автор: RomanovaYuliia