Предмет: История, автор: maximan555

Смута в России в начале 17 века- явление закономерное. Напишите 3 довода в защиту и 3 довода в опровержение.

Ответы

Автор ответа: KatarinaDeni
0
В защиту
1. Возник кризис власти, т.к. на русском престоле не было законного правителя
2. "Неприродные" цари не устраивали население, а потому они часто сменялись все такими же неприродными
3. Неурожаи, как причины экономического кризиса
В опровержение:
1. Династия Рюриковичей могла бы продолжать царствовать, если бы Иван 4 не убил своего сына Дмитрия
2. В ходе Смуты на троне оказывались представители разных династий, не имеющих прямого или косвенного отношения к царской семье
3. Вооруженный захват власти, как неестесственный путь ее передачи
Интересные вопросы
Предмет: Қазақ тiлi, автор: regina890uiop
Предмет: Литература, автор: dagestanip05
Жилин
Костылин
1.Как вы думаете, почему Лев Николаевич Толстой дает им такие фамилии?
(что могут обозначать эти фамилии героев)


2. Сравните, как герои оказались в плену.


3.Как вели себя герои в сцене требования выкупа?


4. Внешность героев (можно брать отрывки из рассказа)


5.Чем герои занимаются в плену


6. Сравните поведение героев во время ПЕРВОГО побега


7. Сравните поведение героев во время ВТОРОГО побега


8.Как Жилин и Костылин относятся к людям?


9. Каким было отношение окружающих к героям?


10. Распределить слова в разные столбики: в первый столбик – качества, которые присущи Жилину, второй столбик – качества, которые присущи Костылину.
Добрый, думает о матери, жалеет ее; надеется на себя, обдумывает побег; деятельный человек; сумел прижиться в ауле; работящий, не может сидеть без дела, мастер; всем помогает, даже своим врагам – татарам; ему интересны другие люди, любит детей; великодушный; слабый человек, на себя не надеется, ждет помощи от матери; способен на предательство; раскис, упал духом; не принимает других людей.