Предмет: История,
автор: maximan555
Смута в России в начале 17 века- явление закономерное. Напишите 3 довода в защиту и 3 довода в опровержение.
Ответы
Автор ответа:
0
В защиту
1. Возник кризис власти, т.к. на русском престоле не было законного правителя
2. "Неприродные" цари не устраивали население, а потому они часто сменялись все такими же неприродными
3. Неурожаи, как причины экономического кризиса
В опровержение:
1. Династия Рюриковичей могла бы продолжать царствовать, если бы Иван 4 не убил своего сына Дмитрия
2. В ходе Смуты на троне оказывались представители разных династий, не имеющих прямого или косвенного отношения к царской семье
3. Вооруженный захват власти, как неестесственный путь ее передачи
1. Возник кризис власти, т.к. на русском престоле не было законного правителя
2. "Неприродные" цари не устраивали население, а потому они часто сменялись все такими же неприродными
3. Неурожаи, как причины экономического кризиса
В опровержение:
1. Династия Рюриковичей могла бы продолжать царствовать, если бы Иван 4 не убил своего сына Дмитрия
2. В ходе Смуты на троне оказывались представители разных династий, не имеющих прямого или косвенного отношения к царской семье
3. Вооруженный захват власти, как неестесственный путь ее передачи
Интересные вопросы
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: regina890uiop
Предмет: Математика,
автор: natalamolokova801
Предмет: Биология,
автор: sofa8243
Предмет: Литература,
автор: dagestanip05
Предмет: Биология,
автор: Homie2106