Помогите пожалуйста!
Надо сформулировать был ли период Брежнева застой?
3 аргумента за/против.
Буду благодарен!

Аргументы против  почти 1 зу Леонида Ильича Брежнева не присутствовали те качества которыми обязан обладать любой лидер такой как Союз Советских 2 Почти за 20 лет у Леонида Ильича Брежнева не было зафиксировано больших событий или достижений в науке 3 Выстроенная Брежневым линия руководства что всё должно быть стабильно пожалуй всячески отгородила советский народ от какогото либо обновления 

За данное утверждение:

1.Именно над политическим влиянием Советского Союза в мире работал больше всего Брежнев, годы правления которого полны внешнеполитических событий. С одной стороны, Леонид Ильич делает важные шаги в деэскалации конфликта между СССР и США. Страны, наконец, находят диалог и договариваются о сотрудничестве.

2. В 1972 году президент Америки впервые посещает Москву, где подписывается договор о нераспространении ядерного оружия, а в 1980 году столица принимает у себя гостей со всех стран для проведения Олимпийских игр.

3.Стабильность. Отсутствие безработицы. Бесплатное обучение. Бесплатная медицина.

Против данного утверждения:

1.Главным определяющим словом эпохи правления Брежнева стало «застой». Во время руководства Леонида Ильича экономика окончательно показала свою слабость и отсутствие роста. Попытки провести реформы не привели к ожидаемым результатам.

2.Как консерватора Брежнева не устраивала политика смягчения идеологического давления, поэтому в его время контроль над культурой только усилился. Одним из ярких примеров этого является изгнание А. И. Солженицына из СССР в 1974 году.

3.Годы правления Леонида Ильича запомнились подавлением чехословацких выступлений, ухудшением отношений с Польшей и конфликтом с Китаем на острове Даманский.

4.Застой, усиление значения Сталина в глазах общественности, смягчение в отношениях с Западом, но при этом попытки влиять на мировую политику – такими характеристиками запомнилась эта эпоха.