Предмет: Английский язык, автор: niko5795

2
9.6.13.1 Choose the correct item.
1 A: Would you mind if we joined your
guided tour?
B: I'm sorry, but you can/have to book in
advance.
2 A: Should/May I use your phone?
B: Certainly. Here you are.
3 A: Excuse me, I can't/shouldn't understand
what it says here.
B: I'll help you.
4 A: I'm thinking of visiting Nur-Sultan.
B: You can/should definitely do that. It's
an amazing city.
5 A: Is Dad home yet?
B: No, he said he might not/mustn't be
back until late tonight.
6 A: Do you need any help?
B: Yes. Might/Can you help me carry the
suitcases to the car?
7 A: Your great-grandfather travelled all over
the world.
B: Yes. Mum told me he had/could speak
five languages.​

Ответы

Автор ответа: angelina01010
72

Ответ:

1 A: Would you mind if we joined your  

guided tour?  

B: I'm sorry, but have to book in   advance.  

2 A: May I use your phone?  

B: Certainly. Here you are.  

3 A: Excuse me, I can't understand  what it says here.  

B: I'll help you.  

4 A: I'm thinking of visiting Nur-Sultan.  

B: You should definitely do that. It's  an amazing city.      

5 A: Is Dad home yet?      

B: No, he said he might not   back until late tonight.  

6 A: Do you need any help?  

B: Yes. Can you help me carry the  suitcases to the car?  

7 A: Your great-grandfather travelled all over  the world.  

B: Yes. Mum told me he could speak  five languages.

Интересные вопросы
Предмет: История, автор: MikkiMatsuura
Предмет: Право, автор: kiraklasm1
Даю 70 баллов!
Решите задачу по праву:
При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.Г. к Акулинину С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика. На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.