Предмет: Русский язык, автор: Аноним

Помогите ради бога Я умираю надо эти предложения подчеркнуть второстепенными членами предложениями

Приложения:

aktaukeerasyl34: что именно

Ответы

Автор ответа: dashagady

0

Ответ: Вот лови

Объяснение:

Своих/свою наверное не правильно. Не 〰〰〰, а –·–·–·–

Приложения:

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Интересные вопросы

Предмет: Русский язык, автор: KristiNovikovaa

Грамматические признаки глаголов: обладает,течет,является,изображается

2 года назад

Предмет: Українська мова, автор: suparman

Поясніть : Як пов'язані життєвий і професійний розвиток особистості?

2 года назад

Предмет: Английский язык, автор: kseniasuper88

Помогите пожалуйста составить слова из букв belttaiem jtecpor lthoogecyn ulitaerrte

2 года назад

Предмет: Химия, автор: FENAYT

m какого вещества больше?
CuO. взятого кол-вом вещества 1,5 моль или SO 3 взятого кол-вом вещества, 2 , 5 моль?

8 лет назад

Предмет: Обществознание, автор: Аноним

В определенных ситуациях судебные процессы в России происходят с участием присяжных. В 2004 году Аналитический центр Юрия Левады («Левада – Центр») провел опрос 1591 россиянина. Отвечающие должны были сравнивать обычный суд с судом присяжных и выбрать тот ответ, который в большей степени соответствует их представлениям. Результаты опроса отражены в таблице.
Суд присяжных по сравнению с обычным судом:
1) Более справедливый и независимый – 34% ответивших;
2) Менее грамотный, неопытный. Поддается давлению со стороны – 29%;
3) Ничем не отличается от обычного суда – 23%;
4) Затрудняюсь ответить-14%
Сделайте вывод об отношении к суду присяжных. Если бы опрос проводился в текущем году, изменились бы результаты? Свой ответ поясните. Выскажите свое отношение к затронутой проблеме. Аргументируйте его.

8 лет назад