Предмет: Право,
автор: puhkalo21
Пожалуйста помогите решить задачу по римскому праву!!! Даю 70 баллов
Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома.
Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока, приобрести этот участок в собственность по давности?
Ответы
Автор ответа:
2
Ответ:
Нет. Требования безосновательны.
Объяснение:
Смотри. Купивший участок абсолютно никакого права находиться на территории данного участка не имел, т.к. Истинный владелец дома - не он. Следовательно - он находится на чужой территории. Поэтому, такие требования просто безосновательны, т.к. хозяин дома имеет право просто "выкинуть" его из своего дома(И по закону он будет прав!).
Интересные вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: sooqa9999
Предмет: Русский язык,
автор: romanovua
Предмет: Английский язык,
автор: Iskra6090
Предмет: Биология,
автор: mitae1530
Предмет: Математика,
автор: артём7459