Предмет: Русский язык, автор: Аноним

сделайте сачинение на тему я в 2040 году я должно хотябы 1 раз быть


AGPgame: Можешь точнее тему дать!

Ответы

Автор ответа: AnticNiko
4

Ответ:

Ставь лайк

Объяснение:

В будущем люди будут жить в умных домах с роботами-помощниками. В городах не будет магазинов: люди будут покупать все в Интернете.

Роботы будут убирать улицы города и управлять автомобилями. Будет много зеленых парков со спортивными площадками, детскими площадками и зоопарками.

Транспорт будет ездить над или под землей. Все машины будут электрическими. Люди будут строить фабрики и заводы вдали от городов. Воздух в городах будет чистым.


AnticNiko: Не хочешь большое сочинение писать
AnticNiko: Знаю
AnticNiko: Я тоже не хотел раньше писать большое сочинение
AnticNiko: Думал в пятом классе
Автор ответа: AGPgame
2

                          я в 2040 году я должен хотябы 1 раз...

На дворе 2040 год а я так ниразу и не попробовол полетать на Уран! Вот это я конечно боягуз, но ничего, я обязательно сейчас же это сделаю! Полечу с родного Юпитера, на Уран!


AGPgame: Спс
AGPgame: Я очень креотивный!
AGPgame: Хех
Интересные вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Angelina2312
Какая проблема затронута в тексте? 
(1) Красота живёт в душе человека, отсюда и естественная, как есть и как пить, потребность человека в красоте. 

(2) Забор автобазы нельзя сделать таким же прекрасным, как решётка Летнего сада, однако у него другая функция. (3) Но согласимся, что и этот пресловутый забор может быть по –своему красив или безобразен, всё зависит от того, думали ли люди об этом, когда его воздвигали, то есть жила ли в их душе красота, были ли наделены потребностью красоты. 

(4) Я ездил по свету не так уж много, но всё же я был во Франции, Англии, Германии, Дании, Польше, Болгарии, Венгрии, Китае, Вьетнаме, Албании… 

(5) Наблюдая, сопоставляя и сравнивая, я могу сказать, что часто современные, самые индустриальные и грандиозные сооружения красивы и даже изящны. 

(6) Нельзя сказать, что они вписываются в ландшафт, так как они сами определяют его, они сами и есть ландшафт, но всё же нельзя сказать и то, что они безобразны, что они уродливы. 

(7) Величавое необязательно огромно. (8) Величавому лебедю не нужно быть величиной с двухэтажное здание, как настоящий дворец, который может выглядеть величавее стоэтажной коробки. (9) Существует, однако, и обратная закономерность: не всё грандиозное и огромное обязательно уродливо. (10) Земля наша достаточно велика, чтобы «освоить» и адаптировать большие сооружения. (11) Ведь Эверест, Фудзияма, Эльбрус, Монблан, Килиманджаро не портят внешнего вида нашей планеты. 

(12) Однако у людей, увлёкшихся только экономическими или только политическими соображениями, может отсутствовать один простейший критерий: как это будет выглядеть сегодня и тем более завтра. 

(По В. Солоухину)