Предмет: Право, автор: annapetrichenk

СРОЧНО! Нужно кратко рассказать про "Інтерсплав проти України"
Даю много баллов!!!!

Ответы

Автор ответа: sonyasakhnik
1

Відповідь:

Пояснення:

               Справа "Інтерсплав проти України"  

                         Страсбург, 9 січня 2007 року  

Це рішення стає остаточним відповідно до умов,  зазначених  у  

п.  2  статті  44  Конвенції  (  995_004  ).  Воно  може підлягати  

редакційним виправленням.

Процедура:

Справа порушена за заявою  (N  803/02),  поданою  до  Суду  

проти  України  відповідно  до статті 34 Конвенції про захист прав  

людини і основоположних свобод (  995_004).

Заявник був представлений у Суді п. Олександром Сьомкіним.  

Уряд України був представлений його Уповноваженими -  

пані В.Лутковською та пані З. Бортновською.

Щодо фактів:

Заявник  займається виробництвом товарів,  використовуючи  

вторинний металевий брухт,  придбаний в Україні з 20% ставкою ПДВ.  

Основна частина  продукції відправляється на експорт з 0%  ставкою  

ПДВ.  Заявник,  таким  чином,  має  право  на  відшкодування  ПДВ,  

відповідно до ціни, встановленої на металобрухт. Згідно із Законом  

України "Про  податок  на   додану   вартість" таке відшкодування  

має  бути  здійснене  протягом  місяця  з  дня  подання  заявником  

відповідних  розрахунків  до  податкової інспекції за місцем свого  

знаходження.

Щодо права:

"Кожна фізична або юридична особа має  право  мирно  володіти  

своїм  майном.  Ніхто  не  може  бути  позбавлений своєї власності  

інакше як  в  інтересах  суспільства  і  на  умовах,  передбачених  

законом і загальними принципами міжнародного права.

Проте попередні положення жодним  чином не  обмежують  право  

держави  вводити в дію такі закони,  які вона вважає за необхідне,  

щоб здійснювати контроль за  користуванням  майном  відповідно  до  

загальних  інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших  

зборів або штрафів".

Интересные вопросы