Предмет: Литература, автор: elenamitya2007

План першої частини твору Чайка Джонатан Лівінгстон​

Ответы

Автор ответа: juliadmitryuk08
18

Ответ:

1. виправлявся ви польоті чайка Джонатан лівінгстон.

2. голодний Джонатан

3. хотів знати яка швидкість у чайки

4. перемога була скороминущою.

5. Джонатан провів решту свого життя на самоті.

6. Джонатан надовго забув той світ.

7. флетчер лінд був ще молодою чайкою.

8. єдиний справедливий закон.

9. скеля була ніби велетенського кам'яною брамою до іншого світу.

10. очі в них горіли,дзьоби були міцно стиснуті.

11. наступної миті тіло джонатана заясніло

Интересные вопросы
Предмет: Окружающий мир, автор: elenatopchiy
Предмет: Русский язык, автор: Igor111888
ПОМОГИТЕ! Назовите проблему, которая поднимается в этом тексте!


До странности окостеневшими быва­ют общественные пристрастия к ошиб­кам и односторонним мнениям. В том числе и у людей широких и проница­тельных умов, у летописцев отечествен­ной истории, и души народной. Человек легче проникает в дальние миры, во всякие макро- и микрокосмы, а в себе самом, в общности таких, как он, разо­браться не хочет. У нас не только нет цельной науки о нашем народе, но и взгляды на него настолько разные и порой противоречивые, будто мы сва­лились с луны, а не вышли из его недр. Загадочная русская душа до сих пор представляет тайну не для одних лишь иностранцев, усаживающих ее под раз­весистую клюкву, но и для нас, судящих о ней с пространной приблизительнос­тью. Вот уже два века, начиная с Ради­щева и Чаадаева и заканчивая нашими современниками как из левого, так и из правого лагерей, русский человек никак в себя не укладывается. Разноречивые суждения о нем всем нам хорошо знако­мы. Для одних он существо безвольное, склоняющее свою выю под любое ярмо, нетрезвое, недалекое и т. д. И не объяс­няется этими первыми, как такое пья­ное и "растительное", малоподвижное во всех отношениях существо постро­ило Империю в шестую часть суши, прошло победными парадами в Варша­ве и Вене, Париже и Берлине, создало могучую индустрию и могучую науку и первым полетело в космос. Вторые обращают внимание как раз на это, на могучую деятельность русского челове­ка, и обходят молчанием периоды его затишья, вялости и анархии. Третьи, чтобы как-то согласовать те и другие начала, предлагают теорию затухания наций, по которой выходит, что русские сейчас и находятся в периоде такого угасания. Да, были, мол, времена вели­ких подвигов и побед, но тысячелетний срок, отпускаемый историей для актив­ной жизни наций, миновал, наступила пора органической старости.
Тут и являются несоответствия.
Семьсот лет назад, когда о затухании нации не могло быть и речи, Русь лежа­ла в тяжелом и молчаливом рабстве и, казалось, даже не помышляла об осво­бождении. Но явились вожди — полко­водец и пастырь, — и точно из небытия собралась она на Поле Куликово и от­стояла себя. Триста лет назад, когда о национальной дряхлости тоже не приходилось говорить. Смута продолжа­лась не менее двадцати лет, и неизвест­но, существовала ли Россия в те пол­тора года, когда на престоле сидел чужеземец, — все было в шатаниях, раз­броде, несогласиях и взаимоистреблении. Но только ополчение Минина и Пожарского двинулось на Москву — словно током пронизало разметанный в распре народ, и больше он уже не сомневался, чью взять сторону. С Суво­ровым ходили крепостные людишки с задавленным сознанием и волей, как пытаются внушить нам, — а какие рас­прямлялись богатыри! К Кутузову на Бородино на подмогу отступающей ар­мии выступило народное ополчение из мастеровых и холопов. В последнюю Отечественную как не половину ли войска составляли мужики из подъяремной колхозной деревни, которую не перестают сравнивать с крепостниче­ством...
Неужели только и всего: пока гром не грянет, мужик не перекрестится?