Предмет: Право, автор: lenaia82

как по этой фабуле написать рапорт?: состав наряда 3 чел (пеший патруль) место происшествия центральный парк. Наряд полиции во время несения службы на маршруте патрулирования в ночное время в центральном парке услышал выстрел из огнестрельного оружия. Оперативно прибыв на место происшествия, наряд увидел раненого мужчину, который указал на убегавшего вдалеке мужчину, как совершившего вооруженное нападение. Сотрудники полиции начали преследование, в ходе которого преследуемый, резко развернувшись направил в сторону сотрудников огнестрельное оружие


lutvinuk: По законодательству какой страны решать?
lenaia82: РФ
lutvinuk: Сори, я не шарю за РФ, но могу проанализировать ситуацию а ты уже сам(а) подставишь подберешь себе нужные статьи. Я просто не знаю структуру кодекса РФ и не смогу найти то что нужно.
lenaia82: давай)

Ответы

Автор ответа: lutvinuk
0

Ответ:

Ситуация если честно спорная из-за размытой фабулы, потому что не известные мотивы преступника. Если отталкиваяся от самого простого то тут состав покушения на убийство, + касательно полицейских угроза убийством при условии что у полицеских были причины бояться этой угрози( а они у них были, поскольку был ранен мужчина и слышны вистрелы, из-за чего они знали что пистолет настоящий).

Если рассматривать это со сторони того что преступник осуществил нападение на мужчину с мотивом хищения имущества, то тут состав разбоя, то есть хищение с применение насилия которое опасно для жизни. \\\\\\\(за законодательством Украины) - при этом не нужно отдельно квалифицировать тяжкие телесные при нападении поскольку состав разбоя полностью включает в себя это последствие. Касательно полицейских состав тот же. То есть в 2 вариантах нужно квалифицировать за совокупностью преступлений опираясь на мотивы преступника

Объяснение:

Интересные вопросы
Предмет: Қазақ тiлi, автор: няша36
Предмет: Русский язык, автор: Джонни957842163
РЕБЯТА ПОМОГИТЕ ПО РУССКОМУ ,ПОЖАЛУЙСТА


ЗАДАНИЕ Передайте своими словами основные мысли Гоголя, используя лишь некоторые наиболее емкие и выразительные его обороты. (НАПИШИТЕ КРАТКО 3-4 ПРЕДЛОЖЕНИЯ )

…Поэты наши сделали добро уже тем, что разнесли благозву-
чие, дотоле небывалое. Не знаю, в какой другой литературе показали
стихотворцы такое бесконечное разнообразие оттенков звука, чему
отчасти, разумеется, способствовал сам поэтический язык наш. У ка-
ждого свой стих и свой особенный звон. Этот металлический, бронзо-
вый стих Державина, которого до сих пор не может ещё позабыть на-
ше ухо; этот густой, как смола или струя столетнего токая, стих Пуш-
кина; этот сияющий, праздничный стих Языкова, в л е т а ю щ и й как
луч в душу, весь сотканный из света; этот облитый ароматами полуд-
ня стих Батюшкова, сладостный, как мёд из горного ущелья; этот лег-
кий, воздушный стих Жуковского, порхающий, как неясный звук эо-
ловой арфы; этот тяжёлый, как бы влачащийся по земле стих Вязем-
ского, проникнутый подчас едкой, щемящей русской грустью, - все
они, точно разнозвонные колокола или бесчисленные клавиши одного
великолепного органа, разнесли благозвучие по русской земле.
(Н. Гоголь)