Предмет: Қазақ тiлi, автор: gol639703

АЙТЫЛЫМ
5
-тапсырма.
Мәтінге сүйеніп, ақпараттың дұрыстығын тексер.
Түсіндір.
Дұрыс
Ақпарат
Сарин Қалқаман Айымғазыұлы 1979 жылдың 2 қаңтарында қазіргі
Шығыс Қазақстан облысы Абай ауданы Арқат ауылында дүниеге
келген.
1994 жылы орта мектепті, 1998 жылы Л. Н. Гумилев атындағы Еура-
зия Ұлттық университетінің тарих факультетін бітірген.
Еңбек жолын инженер болудан бастаған.
Халықаралық, республикалық жыр-мүшәйралардың жүлдегері.
Облыстық «Шабыт» фестивалінің лауреаты.
Ел ішіне кеңінен танылған «Қызыма», «Күзгі бақ», «Жібек сезім»
және т. б. әндердің мәтінін жазған.

Приложения:

Ответы

Автор ответа: mtahautdinov0810
1

Ответ:

1 дурыс

2 дурыс емес

3 дурыс емес

4 дурыс

5 дурыс емес

6 дурыс емес

Объяснение:

если не правильно прочитай текст


ajsadumankyzy5: это неправильно
galinasidorenko892: это
galinasidorenko892: неправильно
galinasidorenko892: Алёеееееееее и в этом случае я думаю что вы будете получать деньги и получать информацию от меня нет денег нет ни денег
Интересные вопросы
Предмет: Русский язык, автор: моркоака
Предмет: Русский язык, автор: deviantX
Помогите пожалуйсто на завтра дз.
Составить план текста и тезисы.

96

всё, что может поумнеть. <...> Поэт ведёт за собой публику в незна-

комую ей страну изящного, в какой-то рай, в тонкой и благоуханной

атмосфере которого возвышается душа, улучшаются помыслы, утон-

чаются чувства. Отчего с таким нетерпением ждётся каждое новое

произведение от великого поэта? Оттого, что всякому хочется возвы-

шенно мыслить и чувствовать вместе с ним; всякий ждёт, что вот он

скажет мне что-то прекрасное, новое, чего нет у меня, чего недостаёт

мне; но он мне скажет, и это сейчас же сделается моим. <...>

До Пушкина у нас литература была подражательная, — вместе

с формами она принимала из Европы и разные, исторически сложив-

шиеся там направления, которые в нашей жизни корней не имели, но

могли приняться, как принялось и укоренилось многое пересаженное.

Отношения писателей к действительности не были непосредствен-

ными, искренними; писатели должны были избирать какой-нибудь

условный угол зрения. Каждый из них, вместо того, чтобы быть самим

собой, должен был настроиться на какой-нибудь лад. Тогда ещё пропо-

ведовалась самая беззастенчивая риторика; твёрдо стоял и грозно ози-

рался ложный классицизм; на смену ему шёл романтизм, но не свой,

не самобытный, а наскоро пересаженный, с оттенком чуждой нам

сентиментальности; не сошла ещё со сцены никому не нужная пасто-

раль. Вне этих условных направлений поэзия не признавалась, само-

бытность сочлась бы или невежеством, или вольнодумством. <...>

Прочное начало освобождению нашей мысли положено Пушки-

ным,— он первый стал относиться к темам своих произведений пря-

мо, непосредственно, он захотел быть оригинальным и был — был

самим собой. Всякий великий писатель оставляет за собой школу,

оставляет последователей, и Пушкин оставил и школу, и последова-

телей. Что за школа, что он дал последователям? Он завещал им ис-

кренность, самобытность, он завещал каждому быть самим собой, он

дал всякой оригинальности смелость, дал смелость русскому писате-

лю быть русским. Ведь это только легко сказать!

Ведь это значит, что он, Пушкин, раскрыл русскую душу. Конечно,

для последователей путь его труден: не всякая оригинальность настоль-

ко интересна, чтоб ей показываться и ею занимать. Но зато если литера-

тура наша проигрывает в количестве, так выигрывает в качественном

отношении. Немного наших произведений идёт на оценку Европы, но и

в этом немногом оригинальность русской наблюдательности, самобыт-

ный склад мысли уже замечены и оценены по достоинству.
Предмет: Английский язык, автор: маржона42