Предмет: Биология, автор: slastnaanastasia

Дайте визначення поняттям
Здатність до поділу -
Ядро-
Вакуолі-
Мітохондрії -​

Ответы

Автор ответа: shotnicheck37
3

Ответ:

здатність до поділу - здатність материнської клітини поділитися на дві дочірні клітини.

ядро - клітинний органоїд у якому міститься генетична інформація клітини у вигляді ДНК/РНК

вакуолі - простір в клітині заповнений клітинним соком

мітохондрії - двомембранна органела яка займається синтезом АТФ

сподіваюся допоміг, якщо не важко кращу відповідь

snaiperm70: оп пр Сластная
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Интересные вопросы
Предмет: Математика, автор: vliyevyusif003
2 При каких значениях а верно равенство? 1) a (45 +17) = 5.45+5-17 • 2) 5-a +4-a=9-18 3) 22-a +18-a =(22+18)-2-3 Под Надо посадил в галу молодые деревья. Их оказалось 33​
1 год назад
Предмет: Українська література, автор: veronikahetman
Твір на тему: Що таке справжня дружба? (За творчістю О.Довженка, М.Коцюбинського, Н.Бічуї)(твори:,,Ніч перед боєм", ,,Дорогою ціною" і ,,Шпага Славка Беркути ")​
1 год назад
Предмет: Литература, автор: lianakolodgeeva
1) Що символізує вода з криниці?

Виберіть одну відповідь:
Чистоту
Щастя
Насолоду
Духовний зміст буття

2) Пілот усвідомив істину: «…на моїй планеті Земля був Маленький принц, якого треба…

Виберіть одну відповідь:
заспокоїти!»
забрати!»
полюбити!»
приручити!»


3) Образ змії символізує…

Виберіть одну відповідь:
земну мудрість
зло
долю
підлого друга

4) Екзюпері дуже любив з дитинства…

Виберіть одну відповідь:
плавати
солодке
тварин
молоко

5) «Маленький принц» – це казка про…

Виберіть одну відповідь:
відчуженість людини у світі
любов до польотів
любов до тварин
смертність людини
1 год назад
Предмет: Математика, автор: kakoitonik29
Срочно!Плииис((
Заранее спасибо...(
7 лет назад
Предмет: Обществознание, автор: dariestupid
В конце 40-х гг. встал вопрос о правопреемстве в результате разделения Британской Индии на Индию и Пакистан. Британская Индия была одним из членов — учредителей ООН. При разделе страны новый доминион — Индия претендовала на то, что она является той же международной личностью, что и прежняя Британская Индия и поэтому остается членом ООН. Пакистан, с другой стороны, утверждал, что правосубъектность Британской Индии была разделена и что оба новых доминиона являются преемниками в отношении членства в ООН. Чья точка зрения: Индии или Пакистана, представляется более соответствующей международному праву? Дайте аргументированный ответ (ответ должен содержать не менее 2-х предложений, не менее одного факта).
7 лет назад