Предмет: Право,
автор: Gafga
1)Під час судових дебатів прокурор у своєму виступі сказав: — Я, звичайно, розумію пана адвоката, який всіляко намагається виправдати злочинця. Адже йому за це платять чималі гроші. — Я заробітки пана прокурора не підраховую, хоча, як він, на дорогих іномарках не роз’їжджаю, — парирував адвокат. Прокоментуйте поведінку прокурора і адвоката. Як, на вашу думку, повинен вчинити в такій ситуації суддя, що веде судове засідання?
2) Після відкриття першого судового засідання у справі суддя вголос звертається до адвоката-жінки з такими словами:— Пані Н., я б рекомендував вам надалі одягатися скромніше. Тут не місце для демонстрації коштовностей.
Дайте оцінку словам судді з позиції вимог судового етикету.
Можно решение на 1/2 вопросов, желательно на два, но и так буду благодарен)
Ответы
Автор ответа:
2
Ответ:
1.Прокурор не мав права звертати увагу суду на поведінку адвоката, оскільки його завдання підтримувати державне обвинувачення в суді .Так само адвокат не повинен був реагувати на таку поведінку прокурора ,оскільки його завдання захист інтересів клієнта. А суд повинен був відреагувати зауваженням як на адресу прокурора так і на адресу адвоката.
2.Суддя повинен бути безстороннім та не звертати увагу на поведінку і вигляд інших учасників процесу,крім випадків коли їх вигляд та поведінка суперечить вимогам закону загальновизнаним принципом моралі.
NastyChernush:
Поставте лайк, если помогла.
Интересные вопросы
Предмет: Українська мова,
автор: youngtodey
Предмет: Беларуская мова,
автор: polinaturovich2010
Предмет: Русский язык,
автор: Аноним
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Алгебра,
автор: Grafgo1ovin