Предмет: Право,
автор: alla2141
Розв'яжіть ситуацію
Ситуація. Місцевим судом Істратенка І. засуджено за пособництво в шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах. Йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п’ять років з конфіскацією всього майна, що перебуває в його власності. Розглянувши справу за апеляцією засудженого, апеляційний суд установив, що громадянин Істратенко І. уперше вчинив злочин, виконував у ньому як співучасник не основну роль, є інвалідом ,, групи, щиро кається у вчиненому. На думку апеляційного суду, це свідчить про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з позбавленням волі. На підставі цього апеляційний суд змінив вирок
місцевого суду, застосувавши щодо Істратенка І. відбування покарання
з випробуванням.
Визначте стадії в цій кримінальній справі з характеристикою конкретних дій. Чи правомочний вирок апеляційного суду?
Ответы
Автор ответа:
0
Ответ:
стадія майже посередині я сказалаб
51 / 49 бо він тільки спробував,апаляційний суд зробив не зовсім правильно
Объяснение:
громадянин обманув мабуть не 1 людину й зацього багато постраждалих хоч й не в головгій ролі,я вважаю що на перший рас потрібно хочаб на ісправительну роботу та забрати четвертину бізнеса
Интересные вопросы
Предмет: Информатика,
автор: miroslavpovalaev
Предмет: Українська література,
автор: AnaNastiiaNiko
Предмет: Математика,
автор: milanatsoy2012g
Предмет: Химия,
автор: Аноним
Предмет: Другие предметы,
автор: baiseitovalmas2008