Литература. Даю 100 балов! Будет приятно если поможете)
Выберите одну из тем и напишите сочинение по комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». (Я выбрала 3).
3. Сатирический образ Осипа в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор».
Нужно посмотреть, какие черты характеры подчёркнуты в образе Осипа (слуги Хлестакова). Как он относится к своему барину, к жителям города, с которыми общается? Какое у него отношение к жизни? Сильно ли Осип отличается от Хлестакова и городских чиновников?

Ответ:

Если что взял из интернета

Объяснение:

Комедия Н. В. Гоголя “Ревизор”, несомненно, принадлежит к классике мировой драматургии. Гоголю удалось не только посмеяться над взяточничеством, чиноугодничеством, карьеризмом и глупостью чиновников России своего времени, но и создать целую галерею русских типов.

Чрезвычайно показательными в комедии являются не только образы чиновников города N, но и образы Хлестакова – псевдоревизора и его слуги Осипа.

Знакомясь с виновником события,

всколыхнувшего весь город, мы сразу понимаем, что он не тот, за кого его принимают власть имущие города. Хлестаков – мот, донжуан, “пустейший” человек. Когда мы впервые встречаемся с ним, у него нет денег даже на то, чтобы заплатить за обед.

Однако это не мешает ему кичиться своим положением, строить из себя барина. Хлестаков проиграл и промотал все деньги, он привык жить на готовом, не желая и не умея работать. Лентяй и бездельник, он живет сегодняшним днем, “здесь и сейчас”.

Хлестаков настолько глуп, что лишь к середине четвертого

действия понимает, что его приняли за другого человека, и беспечно пользуется плодами этой ошибки. Еще бы, ведь ему удобно и вольготно в доме городничего, к тому же со всего города приходят чиновники, чтобы ублажить “ревизора” деньгами. Пользуясь создавшимся положением, Хлестаков безудержно хвастается, волочиться за женой и дочерью городничего, пригласившего его к себе в дом, и при всем этом от души потешается над ничего не подозревающими чиновниками.

Осип, слуга Хлестакова, на фоне своего хозяина выглядит значительно умнее и серьезнее. Он умеет критически оценить образ жизни и поведение молодого барина, даже читает ему нотации. Хорошо зная Хлестакова, Осип невысокого мнения о нем. “Профинтил дорогою денежки, голубчик”, “Добро бы было… что-нибудь путное, а то ведь елистратишка простой!” – вот как отзывается слуга о своем барине, в его оценках звучит насмешка и ирония.

Слуга Хлестакова смекалист и неглуп, но так же хитер и ленив: “Наскучило идти – берешь извозчика и сидишь себе, как барин; а не хочешь заплатить ему, – изволь: у каждого дома есть сквозные ворота, и ты так шмыгнешь, что тебя никакой дьявол не сыщет”. Несмотря на это, Осип сразу понимает, что его барина приняли не за того, и прекрасно осознает опасность, грозящую им, если откроется ошибка: “Не ровен час: какой-нибудь другой наедет…” Он торопит Хлестакова: “Уезжайте отсюда! Ей-богу, уже пора”.

Ловкий и предусмотрительный, Осип пользуется привилегированным положением барина и требует лучших, самых быстрых лошадей: во-первых, чтобы быстрее довезти молодого мота домой, во-вторых – чтобы их не могли догнать, когда во всем разберутся.

Таким образом, мы видим, что в комедии слуга Осип выставлен в более выгодном свете, чем Хлестаков. Это говорит о том, что ни общественное положение, ни деньги, ни власть не могут сделать человека умнее, серьезнее или порядочнее, чем он есть на самом деле.