Предмет: Литература, автор: anyranedane

Спрогнозируйте содержание фильма по его финалу
Подумайте, о чем может быть фильм, который заканчивается фразой: Вода-это и есть жизнь, которую мы с легкостью можем потерять“. Согласны ли вы с этим утверждением? Какие доводы за и против вы можете привести?​

Ответы

Автор ответа: katrinafilippik
0

Ответ:

Они добывают воду напрямую из источника. То есть, подходят к реке, или другому водоему и набирают воду в кувшин. Из этой воды они делают то, что привыкли делать мы в домашних условиях. Однако, это несет в себе большую угрозу, так как вода грязная, люди часто страдают различными заболеваниями. В таких странах большая нехватка питьевой воды. Она продается в магазинах, но в маленьких количествах и стоит очень дорого. Поэтому не каждый житель может себе это позволить. Это очень печально.

Объяснение:это правильно

Интересные вопросы
Предмет: Литература, автор: anastasiasolovyeva11
Задание 2 . Прочитайте отрывок из произведения М. М. Пришвина «Кладовая солнца». Определите, при помощи, каких изобразительно выразительных средств, автор описывает героев? Как это описание помогает вам определить авторское отношение к Насте и Митраше?


вот текст

Они были очень милые. Настя была как золотая курочка на высоких ногах. Волосы у нее, ни темные, ни светлые, отливали золотом, веснушки по всему лицу были крупные, как золотые монетки, и частые, и тесно им было, и лезли они во все стороны. Только носик один был чистенький и глядел вверх попугайчиком. Митраша был моложе сестры на два года. Ему было всего только десять лет с хвостиком. Он был коротенький, но очень плотный, лобастый, затылок широкий. Это был мальчик упрямый и сильный. «Мужичок в мешочке», улыбаясь, называли его между собой учителя в школе. Мужичок в мешочке, как и Настя, был весь в золотых веснушках, а носик его чистенький тоже, как у сестры, глядел вверх попугайчиком.
Помогите срочно даю 40 баллов ​
Предмет: Українська література, автор: andreyfedyanovich
Предмет: Немецкий язык, автор: Аноним