ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!
2. На підставі Документа 1 визначте, які аргументи викорис-
товує М. Міхновський, щоб довести необхідність повної неза-
лежності України. Чи переконливі, на ваш погляд, ці аргументи?

1. Перший аргумент полягає у тому, що Україна є окремим народом з власною культурою, мовою та історією, і тому вона повинна мати повну незалежність, як і будь-який інший народ. М. Міхновський стверджує, що "Україна має свою культуру, свою мову, свою історію, своє господарство, свої звичаї, свої національні інтереси. Цінності української нації невід’ємно пов’язані з її існуванням як окремого державного утворення".

2. Другий аргумент М. Міхновського полягає у тому, що Україна не може розвиватися як держава під контролем іншої держави, адже це перешкоджає її економічному, соціальному та культурному розвитку. Він зазначає, що "залежність України від інших держав та іноземного капіталу виливається в нашій країні у дискримінацію української мови, культури та історії. Це призводить до нерівності в суспільстві, до зниження економічного рівня нашої держави".

3. Третій аргумент М. Міхновського полягає в тому, що Україна має право на самовизначення, тобто на визначення свого майбутнього і своєї політики. Він пише, що "Україна має право на свою власну державність, на самостійне рішення про свій шлях розвитку. Ми не можемо бути тільки ринком для іноземного капіталу, ми повинні мати свою власну політику, свої закони і своїх лідерів".

На мою думку, аргументи М. Міхновського є переконливими. Україна є самостійною країною з власним народом, культурою та історією, і тому повинна мати повну незалежність. Крім того, залежність від інших держав і іноземного капіталу не тільки обмежує можливості розвитку країни, але й перешкоджає збереженню національної ідентичності та культури. Україна повинна мати право на самовизначення і свою власну політику, щоб забезпечити свій майбутній розвиток і процвітання.