Предмет: Математика, автор: xalidsaske

1) Периметр треугольника равен 28
28 см, а периметр прямоугольника короче Его диаметр в 4 раза больше. На сколько сантиметров периметр треугольника короче периметра прямоугольника?​

Ответы

Автор ответа: rsarsenbek123
1

Ответ:

Периметр прямоугольника равен 28 см, и его диаметр в 4 раза больше, чем длина одной из сторон треугольника.

Давайте обозначим длину одной из сторон треугольника как "а". Тогда диаметр прямоугольника будет равен 4а.

Периметр треугольника равен сумме длин его сторон:

Периметр треугольника = а + а + а = 3а.

Периметр прямоугольника равен удвоенной сумме его сторон:

Периметр прямоугольника = 2(4а) = 8а.

Теперь у нас есть формулы для периметров обоих фигур:

Периметр треугольника = 3а,

Периметр прямоугольника = 8а.

Разница между периметром треугольника и периметром прямоугольника:

8а - 3а = 5а.

Теперь подставим значение периметра прямоугольника, который равен 28 см:

5а = 28.

Чтобы найти значение "а", делим обе стороны на 5:

а = 28 / 5 = 5.6 см.

Теперь мы знаем, что а = 5.6 см. Для нахождения разницы в периметрах, вычислим 5а:

5а = 5 * 5.6 = 28 см.

Таким образом, периметр треугольника короче периметра прямоугольника на 28 см.

Автор ответа: CaMyPai
1

Ответ:

Периметр прямоугольника = 2 (a + b) = 28/2 = 14 см

Периметр треугольника = a + b + c = 28-14 = 14 см.

Ответ: периметр треугольника на 14-14/4 = на 7 см короче периметра прямоугольника.

ответ:на 7 см короче прямоугольника

Интересные вопросы
Предмет: Русский язык, автор: kubanychbekovbekzat
Упражнение 2. Проведите лингвистическую экспертизу статьи. Для этого ответьте на вопросы:
а) В каком жанре и стиле написана данная статья?
б) Содержит ли она негативную или позитивную информацию о конкретном лице или представлен собирательный образ?
в) В какой форме высказано мнение автора: утверждение или предположение?
г) Отметьте конкретные слова и выражения, которые в словарном значении и в контексте статьи выражают оценку. Определите ее характер (положительная или отрицательная)?

Наверняка гипноз!
24 мая в областную прокуратуру поступило заявление от депутата областной думы Вячеслава Малышева. Он просил проверить информацию о приобретении губернатором путевок на суперсовременный лайнер «Вестердам», который выступит плавучим отелем во время Олимпийских игр в Афинах. Депутат сообщал, что Дмитрий Маяков 13 лет проработал государственным и муниципальным служащим, что зарплата губернатора 45 тысяч рублей, и он, по мнению автора, не в состоянии оплатить такие дорогие путевки, если только при их приобретении не были легализованы средства, добытые преступным путем». Проверяя эту информацию, следователь областной прокуратуры выяснил, что плата наличными,1036800 рублей, была внесена в кассу компании председателем комитета по спорту С-ой области Андреем Барчуковым.
Барчуков в свою очередь объяснил следователю, что деньги он получил лично от Маякова. А ему на подпись привозил документы: договоры и прочее.
Дмитрий Васильевич Маяков, не дрогнув, заявил следователю, что Барчуков никаких денег не передавал, договоров не подписывал и на Олимпиаду ехать не собирается.
Напрашиваются два вывода: либо наш любимый губернатор стал жертвой ужасного заговора, в который коварно вовлекли его подчиненного (возможен гипноз, зомбирование), вдобавок, чтобы опорочить губернаторскую честь, не пожалели миллиона рублей; либо Дмитрий Васильевич попросту соврал. Но нет, такого мы даже предположить не можем. Уж скорее гипноз!
Кстати, Малышева облпрокуратура известила: поскольку установить источник денежных средств, истраченных на приобретение путевок, «не представляется возможным», следовательно, и губернатора нельзя привлечь к уголовной ответственности «в связи с отсутствием события преступления».
Точно гипноз.
Предмет: Физкультура и спорт, автор: kozlovaangelina533