Громадянин Ревенко Р., який перебував у другому шлюбі зі
Свідченко О., розірвав і цей шлюб.
Після цього Свідченко О. дізналася, що Ревенко Р. до одруження
з нею перебував у іншому зареєстрованому шлюбі з Кащенко К. і
не розірвав його. Свідченко О. звернулася до юридичної
консультації з проханням роз'яснити, що може змінитися для
неї в результаті встановлення цього факту.
Яку відповідь може дати юридична консультація?

Відповідь:

Юридична консультація може надати наступні відомості та роз'яснення щодо ситуації:

1. Недійсність другого шлюбу Ревенка Р. з Свідченко О. Згідно з законодавством, якщо Ревенко Р. був у шлюбі з Кащенко К. до одруження з Свідченко О. і не розірвав цей попередній шлюб, то другий шлюб з Свідченко О. вважатиметься недійсним. Це означає, що юридично другий шлюб Ревенка Р. з Свідченко О. не має чинності.

2. Юридичні наслідки для Свідченко О.: Оскільки шлюб з Ревенком Р. вважається недійсним, Свідченко О. може звернутися до суду з вимогою про офіційне розірвання цього шлюбу. У цьому випадку можливі наслідки стосовно розподілу майна, аліментів, утримання дітей (якщо такі є), та інших юридичних питань, що виникають при розірванні шлюбу.

3. Правові наслідки для Ревенка Р.: Ревенко Р. може стати об’єктом правової відповідальності за укладення недійсного шлюбу з Свідченко О. без розірвання попереднього шлюбу з Кащенко К. Він може бути позований за порушення законодавства щодо шлюбу та його розірвання.