1. Чи правильне твердження, що протекторат О. Кромвеля за своєю суттю був військово-релігійною диктатурою? Поясніть свою точку зору.
2. Визначте, чому стала можливою реставрація Стюартів. Чи погоджуєтеся ви з думкою, що їх нерозважлива політика призвела до нової зміни династії?

Чи правильне твердження, що протекторат О. Кромвеля за своєю суттю був військово-релігійною диктатурою? Поясніть свою точку зору.

⠀⠀По-перше, важливо відзначити, що Кромвель прийшов до влади після громадянської війни в Англії, в період політичної нестабільності. Як лорд-протектор, він мав значну військову силу і використовував її для придушення опозиції та збереження контролю. Це свідчить про військовий аспект його правління.

⠀⠀Крім того, Кромвель був відданим пуританином, і на його режим сильно вплинули релігійні переконання. Він запровадив суворі моральні норми та намагався нав’язати населенню пуританський спосіб життя. Цей релігійний вплив очевидний у такій політиці, як заборона святкування Різдва та цензура літератури та театру.

⠀⠀До того ж, Кромвель розпустив Румп-парламент і створив Номіновану асамблею, також відомий як Баребоун-парламент, який складався з релігійних радикалів. Цей крок можна розглядати як спробу консолідації влади та створення релігійного уряду.

⠀⠀Однак важливо враховувати, що Кромвель правив не один. Він покладався на підтримку своєї ради та воєначальників, і рішення часто приймалися колегіально. Це свідчить про те, що його правління було не лише диктатурою, а радше поєднанням військового та релігійного впливів.

⠀⠀Підсумовуючи, хоча протекторат Кромвеля мав елементи як військового, так і релігійного контролю, невірно класифікувати його лише як військово-релігійну диктатуру. Режим був складним і включав багато факторів, зокрема політичний, релігійний і військовий вплив.

Визначте, чому стала можливою реставрація Стюартів. Чи погоджуєтеся ви з думкою, що їх нерозважлива політика призвела до нової зміни династії?

⠀⠀Реставрація Стюартів була можлива з кількох причин. По-перше, після смерті Олівера Кромвеля в 1658 році в Англії виник вакуум влади. Син Кромвеля, Річард, не зміг утримати контроль, і країна залишилася без сильного лідера. Це створило можливість для відновлення монархії Стюартів.

⠀⠀По-друге, зростало розчарування в республіканському уряді, встановленому за Кромвеля. Багато людей прагнули стабільності та звичності монархії, і вважали повернення Стюартів способом досягнення цього.

⠀⠀Крім того, Чарльз II, перший монарх Стюарт періоду Реставрації, зміг завоювати багатьох людей своїм шармом і харизмою. Він представляв себе більш поміркованим і толерантним правителем, ніж його батько, що сподобалося широкому колу людей.

⠀⠀Що стосується другої частини питання, чи призвела безрозсудна політика Стюартів до чергової зміни династії, це питання тлумачення. Дехто стверджує, що політика Стюартів, як-от їхні спроби утвердити абсолютну владу та неправильне врегулювання релігійної напруги, зрештою призвела до їхнього падіння та Славетної революції 1688 року. Інші стверджують, що зовнішні чинники, такі як зростання протестантизму та зміни політичний ландшафт Європи, відіграв більшу роль у зміні династій.

⠀⠀Підсумовуючи, Реставрація Стюартів стала можливою завдяки сукупності факторів, включаючи вакуум влади після смерті Кромвеля, розчарування в республіканському уряді та привабливість Карла II. Чи була їхня політика необачною та чи вона безпосередньо призвела до чергової зміни династії, є предметом дискусії.