Помогите пожалуйста 50 балов​

Відповідь:

Наведені оцінки істориків Сергія Плохія та Наталії Яковенко збігаються в погляді на те, що умови Брестської унії були спрямовані на урівняння прав православних та католиків, а також посилення влади єпископів. Вони також вказують на відсутність практичних заходів для підвищення морального і освітнього рівня духівництва.

Однак, є різниця в трактуванні причин цих подій. Сергій Плохій вважає, що унія призвела до відкидання програми реформування православ'я зсередини. З іншого боку, Наталія Яковенко вважає, що кардинальні реформи були необхідні і наголошує на деморалізації церковних верхів як причині їхньої проведення.

Отже, основна різниця полягає у тлумаченні причин і наслідків унії, де Плохій зосереджується на відкиданні реформ, а Яковенко підкреслює необхідність реформ для покращення релігійного життя.

Пояснення: