Предмет: История, автор: novosyolova8464

Параграф 50. Земельный закон братьев Гракхов.

1. Почему участие в заморских походах разоряло римских земледельцев? Какова была дальнейшая судьба потерявших землю граждан?

2. Почему разорение земледельцев тревожило Тиберия Гракха?

3. Какой закон предложил трибун Тиберий Гракх? Почему сенаторы сопротивлялись его принятию?

Ответы

Автор ответа: dodokrp07
0

Ответ:

1. Участие в заморских походах разоряло римских земледельцев, потому что они должны были оставлять свои земли без присмотра и уходить на длительное время. В это время они не могли заниматься сельским хозяйством и получать доход от своих угодий. Более того, многие земледельцы были призывными солдатами, которые должны были служить в армии в течение нескольких лет, что также приводило к потере доходов и разорению.

Дальнейшая судьба потерявших землю граждан была неутешительной. Они либо покидали свои земли и становились бродягами, либо становились зависимыми от богатых землевладельцев, работая на них как наемные рабочие или арендуя землю по высокой цене. Это приводило к увеличению социальных противоречий и неравенству в римском обществе.

2. Разорение земледельцев тревожило Тиберия Гракха, потому что он видел в этом проблему для римского общества и государства в целом. Он осознавал, что увеличение числа бедных и зависимых граждан может привести к социальным конфликтам и нестабильности. Кроме того, он понимал, что уменьшение числа землевладельцев ослабляет экономику и военную мощь Римской Республики.

3. Тиберий Гракх предложил закон, который предусматривал ограничение размера земельных угодий, которые могли быть владельцами одного лица. Закон также предусматривал возможность конфискации незаконно увеличенных земельных угодий и их распределение среди бедных граждан. Это было направлено на восстановление равновесия в земельной собственности и снижение социального неравенства.

Сенаторы сопротивлялись принятию этого закона, потому что он угрожал их интересам и привилегиям. Многие сенаторы были крупными землевладельцами, которые получали большую прибыль от своих угодий. Они опасались, что ограничение размера земельных угодий и конфискация части земли угрозит их богатству и власти. Кроме того, сенаторы считали, что такие вопросы должны решаться в рамках существующего порядка и законов, а не через радикальные изменения.

Автор ответа: user0337
0

Відповідь:

Участь у заморських походах призводила до того, що римські землевласники, які брали участь у війнах, теряли свої землі через неможливість обробляти їх у відсутність. Більшість з них були власниками невеликих ферм і не могли конкурувати з великими землевласниками, які відчужували їхні землі. Ті, хто втратив землю, ставали клієнтами цих багатих землевласників або мігрували в міста, де шукали роботу чи ставали безробітними.

Разорення земледельців турбувало Тиберія Гракха, оскільки він бачив у цьому загрозу римському державному ладу та стабільності. Зростання кількості безробітних і незадоволеність серед широких мас може бути причиною соціальних змін та революційних настроїв, що загрожувало системі.

Тиберій Гракх пропонував Земельний закон, який обмежував великі земельні набутки та дозволяв бідним громадянам використовувати землю, яка раніше була захоплена великими власниками. Сенатори супротивлялися прийняттю цього закону, бо він обмежував їхні земельні набутки та перерозподіляв власність, що суперечило їхнім інтересам та позиціям.

Пояснення:

Интересные вопросы
Предмет: Алгебра, автор: bio80
Предмет: Алгебра, автор: kaxmedova686
Предмет: Русский язык, автор: anait5550
Предмет: Русский язык, автор: cretor72
В прошлом году отпуск мне выпал зимой и я поехал в деревню к деду. Дом у него небольшой,рубленый. Вблизи за рекой старая березовая роща. дни стояли сухие ,морозные ,без ветра. С утра до сумерек я бродил
на лыжах и старался не вспоми
нать городские заботы. (6) я окинул взглядом заснеясен
ную поляну и присел на денёк поправить крепления.
(7) Сижу и разглядываю свежие следы: тут заячья тро-
па, а там рыжая плутовка пробежала.
(8) Вдруг над моей головой кто-то мяукнул ОТ-
куда кот взялся? (9) Неужели плут Тишка за Мной
увязался? (10) Быть ТОГО
может! (11) Когда
дому выходил, он на печке дремал. (12) А вверху сно-
«мяу!.. (13) Затем в роще скворец засвистел
ну и чудеса! (14) Ведь скворцы давно на юг улетели.
(15) Потом желтокрылая иволга прокричала.
(16) Сперва растерялся:
больно
диковин-
но звучал в конце декабря её приглушённый летний
разлив. (17) Вскочил, опаской оглядел ближние де-
ревья. (18) И вдруг Вижу,
на берёзе сидит
троглазая сойка с рыжим хохолком надо мной по-
смеивается: Ловко тебя провела!» (19) Я покачал
головой. (20) Вроде не первый день по лесу брожу, по
голосам и повадкам осторожных птиц узнаю, а на сой-
кину удочку попался!
(По А. Баркову)
6) Что хотел сказать автор читателю? Определи и запиши
основную мысль текста.
Ответ.

7) Составь и запиши план текста из трёх пунктов. Вот-
вете ты можешь использовать сочетания слов или пред-
ложения.
Ответ. 1)
2)
3)
8) Задай по тексту вопрос , который поможет определить, насколько точно твои поняли содержание текста. Запиши свой вопрос.
ответ.